好的，我们开始进行本次专利创造性评估工作。
**对比文件名称**：2010-02-25_None_发明专利_JPWO2008056426A1 移動体通信システム、移動局及び基地局
**目标专利名称**：0721创新音速CN201310722317.1(CN103906081B)_在无线通讯系统中小小区增强的方法及装置
**本次调用的模型名称**：未指定
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A：用于一使用者设备中，所述方法包括，连接至超过一个的服务小区** <br> **判断结果：《隐含公开》** | 【0033】“移动局(端末)2が、基地局11～14のうち複数の基地局と同時に通信を行うことが可能なシステムである。” <br> 【0034】“基地局12～14は、移動局2と無線通信を行っている状態を示している。移動局2は基地局11～14と同時に無線通信を行うことができる。” | 对比文件明确公开了移动局（UE）能够与多个基站（如12、13、14）同时进行无线通信。目标专利中的“服务小区”在LTE/LTE-A中通常对应一个基站的覆盖范围。对比文件的系统架构（图1）虽然未明确提及“服务小区”这一LTE术语，但其描述的UE与多个基站同时通信的概念，与本技术特征“连接至超过一个的服务小区”的技术方案在本质上是相同的。本领域技术人员可以合理推断，在多基站通信环境中，一个基站可以提供一个或多个服务小区，因此对比文件隐含公开了UE连接至超过一个服务小区。 |
| **技术特征B：其中无线电承载和所述超过一个的服务小区之间的配对根据由网络提供的信息来配置** <br> **判断结果：未公开** | 全文未发现相关内容。 | 对比文件公开了移动站根据从基站获得的资源相关信息（如【0052】的リソース関連情報）来决定和指定使用哪个基站的无线资源，这是一个由移动终端主导的资源选择/分配过程。而目标专利的技术特征B强调的是“网络配置”无线电承载（Radio Bearer）与服务小区之间的“配对”关系。对比文件中，资源的分配/指定由移动终端根据自身判断完成，并非由网络侧配置一个固定的、RB粒度的配对关系。因此，对比文件未公开此特征。 |
| **技术特征C：从一特定无线电承载的一较高优先数据抵达时触发一缓冲状态报告** <br> **判断结果：未公开** | 全文未发现相关内容。 | 对比文件主要关注于移动台基于资源使用情况、滞留信息等（【0052】的リソース使用情報ＩＲ、滞留情報ＩＤ）来选择或指定基站资源，以优化数据传输。对比文件的整体方案中，没有提及“缓冲状态报告（BSR）”这一LTE核心概念，也没有基于特定无线电承载（Radio Bearer）的高优先级数据到达来触发一个特定报告（BSR）的机制。因此，此技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征D：在对应所述特定无线电承载的一特定服务小区中传送对应所述缓冲状态报告的一媒体存取控制控制单元** <br> **判断结果：未公开** | 全文未发现相关内容。 | 承上分析，对比文件未公开“缓冲状态报告（BSR）”这一概念，因此，自然也没有公开将“对应BSR的媒体存取控制（MAC）控制单元”在“对应特定无线电承载的特定服务小区”中传送的技术方案。 |
| **技术特征E：其中所述媒体存取控制控制单元包括可以在所述特定服务小区中传送的缓冲资料的状态** <br> **判断结果：未公开** | 全文未发现相关内容。 | 承上分析，对比文件未公开BSR及对应的MAC控制单元，因此也未公开该控制单元所包含的具体内容，即仅包含可在特定服务小区传送的缓冲数据状态。 |
| **技术特征F：不包括无法在所述特定服务小区中传送的缓冲数据的状态。** <br> **判断结果：未公开** | 全文未发现相关内容。 | 承上分析，对比文件未公开BSR及对应的MAC控制单元，因此也未公开该控制单元不包含何种内容，即排除无法在特定服务小区传送的缓冲数据状态。 |
| **技术特征G：其中所述媒体存取控制控制单元通过对应所述特定无线电承载的一媒体存取控制实体所传送。** <br> **判断结果：未公开** | 全文未发现相关内容。 | 对比文件没有公开“媒体存取控制（MAC）实体”与“特定无线电承载”之间对应关系的概念，也未公开通过这种对应的MAC实体来传送MAC控制单元（如BSR）的技术方案。 |
| **技术特征H：其中多个媒体存取控制实体由所述使用者设备使用** <br> **判断结果：未公开** | 全文未发现相关内容。 | 对比文件虽然描述了移动站与多个基站通信（【0033】），但其通信架构是基于传统的单一MAC实体与多个基站交互的模型。对比文件没有提出或启示在UE侧设置多个独立的MAC实体来处理不同类别的数据（如控制面/用户面）或与不同基站组进行交互的技术方案。 |
| **技术特征I：一个媒体存取控制实体对应一个进化B节点** <br> **判断结果：未公开** | 全文未发现相关内容。 | 承上分析，对比文件未公开多个MAC实体，因此更未公开每个MAC实体与一个eNB一一对应的关系。 |
| **技术特征J：所述无线电承载和所述媒体存取控制实体之间的配对根据由所述网络提供的所述信息来配置。** <br> **判断结果：未公开** | 全文未发现相关内容。 | 承上分析，对比文件未公开MAC实体，也未公开由网络配置RB与MAC实体之间配对关系。 |
| **技术特征K：其中所述超过一个的服务小区是由不同进化B节点所控制。** <br> **判断结果：《隐含公开》** | 【0002】“ある１つの移動局(端末)が、複数の基地局と接続されている一例として、W-CDMA方式で採用されている、ソフトハンドオーバ制御が挙げられる。” <br> 【0033】“基地局上位装置1に、複数の基地局11～14が接続されたネットワーク構成を持ち、移動局(端末)2が、基地局11～14のうち複数の基地局と同時に通信を行うことが可能なシステムである。” | 对比文件中的“基地局”对应于LTE中的eNB。目标专利中的“服务小区由不同进化B节点(eNB)控制”，在对比文件的语境下即指“移动局与多个不同的基站（基地局）同时进行通信”。虽然目标专利特指LTE中的eNB，但对比文件中多个不同的基站即等同于多个不同的eNB。本领域技术人员可以毫无疑义地推导出，当UE连接至由不同基站控制的多个服务小区时，这些服务小区必然由不同的eNB控制。因此，此特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征L：其中媒体存取控制实体和所述超过一个服务小区之间的配对根据由所述网络提供的所述信息来配置。** <br> **判断结果：未公开** | 全文未发现相关内容。 | 承上分析，对比文件未公开MAC实体，也未公开由网络配置MAC实体与服务小区之间的配对关系。 |
| **技术特征M：还包括，由于所述缓冲状态报告触发一调度请求** <br> **判断结果：未公开** | 全文未发现相关内容。 | 对比文件未公开“缓冲状态报告”和“调度请求（SR）”这两个概念及其之间的联动关系，即由BSR触发SR。 |
| **技术特征N：在对应所述特定无线电承载的一服务小区的一物理上行链路控制信道中传送所述调度请求** <br> **判断结果：未公开** | 全文未发现相关内容。 | 承上分析，对比文件未公开SR，更未公开SR在对应特定RB的服务小区的PUCCH上发送。 |
| **技术特征O：其中所述调度请求的物理上行链路控制信道资源是配置于所述使用者设备的超过一个的服务小区。** <br> **判断结果：未公开** | 全文未发现相关内容。 | 承上分析，对比文件未公开SR，也未公开在多个服务小区配置PUCCH资源用于SR。 |
---
### 附加比对分析
本代理人仔细分析了对比文件JPWO2008056426A1。该对比文件主要描述了在移动台（UE）主导下，与多个基站同时进行通信的技术方案，其核心在于移动台根据从基站获取的“资源相关信息”来决定和分配各基站的无线资源（例如子载波）进行数据传输。
然而，该对比文件并未公开或隐含公开申请人指定的任何一条附加内容：
1. **无线电承载/逻辑信道与特定服务小区、载波或小区组之间存在配对关系:** 对比文件中，移动台与多个基站通信时，其处理的数据是面向“基站”的，并未引入“无线电承载”或“逻辑信道”这一高层概念，自然没有定义RB/LC与基站（服务小区）之间的配对关系。移动台决定数据发往哪个基站，是基于基站自身的资源状况和信道质量，而不是基于数据所属的特定承载或逻辑信道与基站的固定配对。
2. **未配对的RB/LC数据不能在该服务小区或载波上传送:** 鉴于第一点不成立，此点亦不成立。
3. **BSR/调度信息应发送给能够调度该数据的节点/小区:** 对比文件没有提及与应用层数据调度相关的“BSR”或“调度信息”。移动台发送的是“资源指定信号”，直接告知基站使用哪个资源，这个过程不涉及向基站报告自己有什么数据需要调度。
4. **BSR内容仅反映该节点/小区可调度的数据:** 同第三点，对比文件无BSR概念，故不成立。
5. **特定RB/逻辑信道的较高优先数据到达 → 触发BSR → 在对应服务小区/载波/MAC实体发送BSR MAC CE → BSR内容只包括该小区/载波可传数据，不包括不可传数据:** 对比文件完全没有这一套完整的LTE-A系统的BSR/调度流程。其数据处理是基于MAC层的资源直接分配，没有BSR触发、发送MAC CE等中间步骤。
综上所述，对比文件未公开与LTE/LTE-A系统中的BSR、调度请求、基于RB/LC与小区配对进行数据分流等高层控制机制相关的任何内容。
**结论：对比文件没有可能公开上述任何一项附加内容。**
### 输出代码
根据以上分析，技术特征A和技术特征K被隐含公开。其他技术特征均未公开。
<<<a>>>
<<<k>>>