好的，我将按照您的要求进行评估。在开始特征比对之前，我首先明确所涉及的文档信息和模型信息。
**对比文件名称：** 2012-10-24_JP5056857B_发明专利_JP5056857B2 Mobile communication system, a radio controller, a mobile terminal, and a message transmission method
**目标专利名称：** 0721创新音速CN201310722317.1(CN103906081B)_在无线通讯系统中小小区增强的方法及装置
**本次调用的模型名称：** DeepSeek（自定义AI模型）
---
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（翻译为中文） | 公开性论述 |
| 技术特征A：用于一使用者设备中，所述方法包括，连接至超过一个的服务小区 **《直接公开》** | 第[2]部分关于图3的描述：“UE60，如图3所示，在建立专用信道的状态下，可以具有到多个小区的无线链路，称为切换状态（即正在软切换到多个小区的状态）。” 进一步结合图3及其描述，UE60在软切换中跨越小区1、2、3，并建立无线链路。 | 对比文件明确公开了使用者设备（UE）在软切换状态下能够同时与多个小区建立无线链路，即连接至超过一个的服务小区（UMTS中的小区）。该特征在目标专利中同样用于描述UE与多个服务小区连接的状态，且在此起到描述多连接场景的相同作用。因此，本领域技术人员可以毫无疑义地确定该技术特征已被对比文件直接公开。 |
| 技术特征B：其中无线电承载和所述超过一个的服务小区之间的配对根据由网络提供的信息来配置 **《未公开》** | 对比文件全文未涉及无线电承载（RB）与小区之间配对的配置。虽有MBMS服务与小区服务区域（service area）的关联（例如服务1的小区集合），但MBMS服务是一种广播/多播服务，并非点对点的无线电承载，且关联性是服务级别的区域定义，而非承载级别的调度配置。 | 对比文件仅涉及MBMS服务与小区地理区域的关联，完全不涉及“无线电承载”这一概念，也未提及任何“配对”的配置信令。目标专利中RB与小区配对是由网络通过RRC信令显式配置的，用于控制特定RB的数据仅在配对小区传输。对比文件中没有任何关于承载-小区配对配置的信息，本领域技术人员无法由此推理出该技术特征。 |
| 技术特征C：从一特定无线电承载的一较高优先数据抵达时触发一缓冲状态报告 **《未公开》** | 对比文件全文未涉及缓冲状态报告（BSR）的概念，也未涉及数据优先级触发报告的程序。 | 对比文件涉及的是MBMS控制消息（MBBMS MODIFIED SERVICES INFORMATION）的通知机制，与用户面数据传输的缓冲状态报告完全无关。BSR、数据优先级、触发条件等在对比文件中均未提及，不可能公开该技术特征。 |
| 技术特征D：在对应所述特定无线电承载的一特定服务小区中传送对应所述缓冲状态报告的一媒体存取控制控制单元 **《未公开》** | 对比文件未涉及媒体存取控制（MAC）控制单元，也未涉及在特定服务小区中传送此类控制单元。 | 对比文件中的消息（如MBMS MODIFIED SERVICES INFORMATION）是RRC层消息，通过DCCH发送，并非MAC层的BSR MAC CE。目标专利中BSR MAC CE是MAC层控制单元，其传输与服务小区配对紧密相关。对比文件完全不涉及MAC层或BSR，故未公开。 |
| 技术特征E：其中所述媒体存取控制控制单元包括可以在所述特定服务小区中传送的缓冲资料的状态 **《未公开》** | 对比文件未涉及缓冲状态报告，也没有“缓冲资料”的概念。 | 对比文件没有任何与缓冲区数据状态报告相关的内容，因此不可能公开MAC CE中包含可传送缓冲状态的特征。 |
| 技术特征F：不包括无法在所述特定服务小区中传送的缓冲数据的状态 **《未公开》** | 对比文件未涉及缓冲状态报告内容的选择规则。 | 目标专利中BSR MAC CE不包含无法在该小区传送的数据状态，这是与小区配对直接关联的关键特征。对比文件中没有类似机制，也未公开任何数据区分规则。 |
| 技术特征G：其中所述媒体存取控制控制单元通过对应所述特定无线电承载的一媒体存取控制实体所传送 **《未公开》** | 对比文件未涉及媒体存取控制实体（MAC entity）的概念。 | 目标专利中UE可使用多个MAC实体，且BSR由对应RB的MAC实体传送。对比文件是UMTS系统，MAC实体结构不同且未涉及多实体操作，更未提及MAC实体与RB的对应关系。 |
| 技术特征H：其中多个媒体存取控制实体由所述使用者设备使用 **《未公开》** | 对比文件未涉及MAC实体，更未涉及多个MAC实体。 | 目标专利中多个MAC实体用于区分不同节点（eNB）或不同平面（C-plane/U-plane）。对比文件中没有此概念，不可能公开。 |
| 技术特征I：一个媒体存取控制实体对应一个进化B节点 **《未公开》** | 对比文件未涉及进化B节点（eNB）的概念，也未涉及MAC实体与eNB的对应关系。 | 对比文件描述的是UMTS中的RNC和Node B，没有LTE中的eNB和MAC实体的概念。特征I完全未被公开。 |
| 技术特征J：所述无线电承载和所述媒体存取控制实体之间的配对根据由所述网络提供的所述信息来配置 **《未公开》** | 对比文件未涉及RB与MAC实体的配对配置。 | 同特征B，对比文件没有RB相关的配对配置，也没有MAC实体概念，故特征J未公开。 |
| 技术特征K：其中所述超过一个的服务小区是由不同进化B节点所控制 **《未公开》** | 对比文件中的多个小区可能由相同或不同的Node B控制，但全文未明确说明UE连接的小区由不同控制节点服务。此外，对比文件中的宏观控制节点为RNC，Node B仅是射频节点，不具有LTE中eNB的独立调度功能。 | 目标专利中不同eNB控制不同服务小区是实现双连接的关键。对比文件中UE连接的多个小区通常由同一RNC协调，且未提及小区由不同控制节点控制。不能直接或隐含公开该特征。 |
| 技术特征L：其中媒体存取控制实体和所述超过一个服务小区之间的配对根据由所述网络提供的所述信息来配置 **《未公开》** | 对比文件未涉及MAC实体与小区之间的配对配置。 | 目标专利中MAC实体与小区群组配对，与双连接架构相关。对比文件无此配置，未公开。 |
| 技术特征M：还包括，由于所述缓冲状态报告触发一调度请求 **《未公开》** | 对比文件未涉及调度请求（SR）的概念。 | 对比文件没有BSR，自然也没有由BSR触发的SR。未公开。 |
| 技术特征N：在对应所述特定无线电承载的一服务小区的一物理上行链路控制信道中传送所述调度请求 **《未公开》** | 对比文件未涉及物理上行链路控制信道（PUCCH）和调度请求的传输。 | 目标专利中SR在特定小区的PUCCH资源上发送。对比文件无此概念，未公开。 |
| 技术特征O：其中所述调度请求的物理上行链路控制信道资源是配置于所述使用者设备的超过一个的服务小区 **《未公开》** | 对比文件未涉及PUCCH资源在多个服务小区配置。 | 目标专利中UE可在多个服务小区配置PUCCH SR资源。对比文件无相关内容，未公开。 |
---
### 附加比对分析
根据要求，分析对比文件是否可能公开以下内容：
1. **无线电承载/逻辑信道与特定服务小区、载波或小区组之间存在配对关系。** 对比文件没有RB或LC的概念，只有MBMS服务区域与服务小区的关联。MBMS服务是广播/多播类型，与单播RB的本质不同。而且没有“载波”或“小区组”的配对概念。因此未公开。
2. **未配对的RB/LC数据不能在该服务小区或载波上传送。** 对比文件未涉及数据能否传送的规则。未公开。
3. **BSR/调度信息应发送给能够调度该数据的节点/小区。** 对比文件没有BSR或调度信息。未公开。
4. **BSR内容仅反映该节点/小区可调度的数据。** 对比文件无BSR内容规则。未公开。
5. **特定RB/逻辑信道的较高优先数据到达 → 触发BSR → 在对应服务小区/载波/MAC实体发送BSR MAC CE → BSR内容只包括该小区/载波可传数据，不包括不可传数据。** 对比文件完全没有这一系列操作。未公开。
综上所述，对比文件没有公开上述任何内容，因此不插入代码<<<Z>>>。
---
**结尾代码：** 基于以上分析，对比文件直接公开了技术特征A，未直接或隐含公开其他技术特征。因此，在回答结尾插入以下代码：
<<<A>>>