好的，作为一名经验丰富的资深专利代理师，我将严格遵循您的要求，对目标专利的权利要求技术特征与对比文件进行严谨的比对分析。
**对比文件名称：** 2012-08-01_JP4989513B_发明专利_JP4989513B2 Wireless communication system, wireless communication method and a base station
**目标专利名称：** 0721创新音速CN201310722317.1(CN103906081B)_在无线通讯系统中小小区增强的方法及装置
**调用的模型名称：** 您的资深专利代理师AI模型
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用（翻译） | 公开性论述 |
| 技术特征A：用于一使用者设备中，所述方法包括，连接至超过一个的服务小区。 <br> **《隐含公开》** | 对比文件[0022]：“なお、無線端末１０がサービングセルとして用いるセルは、１セルに限定されるものではなく、複数セルであってもよいことに留意すべきである。”（需要注意的是，无线终端10用作服务小区的细胞不限于一个细胞，也可以是多个细胞。）<br>以及背景技术部分[0002]：“各セルは、サービングセルとして機能するケースと非サービングセルとして機能するケースとがある。”（各小区有作为服务小区发挥功能的情况和作为非服务小区发挥功能的情况。） | 对比文件明确教导了无线终端可以连接至多个服务小区（複数セル）。虽然该段是以“可以”的表述方式，且其主要涉及HSUPA的速率控制场景，而非LTE的载波聚合场景，但该描述已明确揭示了“使用者设备能够连接到多个服务小区”这一基本概念。本领域技术人员能够合理推导出，为实现多小区操作，UE必然与超过一个的服务小区建立连接。因此，技术特征A被对比文件隐含公开。 |
| 技术特征B：其中无线电承载和所述超过一个的服务小区之间的配对根据由网络提供的信息来配置。 <br> **《未公开》** | 对比文件中未发现任何关于无线电承载（Radio Bearer）与特定服务小区之间存在配对关系，并由网络进行配置的描述。对比文件的核心在于基站（同一网络节点下的多个小区）对UE的上行速率进行联合控制，数据可以无缝在服务小区和非服务小区间传输，不存在数据承载与特定小区的绑定或配对关系。 | 对比文件的技术方案是基于HSUPA，其中服务小区决定绝对速率（AG），非服务小区可以通过相对速率（RG）进行微调，所有小区均可接收UE的上行数据。该方案中，网络侧根据UE的缓冲状态和信道条件动态调整速率，但没有涉及将特定无线承载（如SRB或DRB）的数据固定映射到特定服务小区上传输的“配对”概念，更不存在网络通过RRC信令配置这种配对的机制。该特征完全未公开。 |
| 技术特征C：从一特定无线电承载的一较高优先数据抵达时触发一缓冲状态报告 <br> **《未公开》** | 对比文件[0033]描述了上行调度信息（UL Scheduling Information）包含“ＨＬＩＤ”、“ＴＥＢＳ”等。[0034]指出“ＨＬＩＤ”是优先级最高的逻辑信道的标识。但并未明确将“特定无线电承载的较高优先级数据到达”作为触发调度信息上报的独立条件。触发上报的原因主要是UE需要请求资源，而非特定RB数据到达。 | 目标专利中，BSR的触发明确与特定逻辑信道/无线电承载的数据到达相关联（即Regular BSR）。对比文件虽然提到了逻辑信道优先级（HLID），但其调度信息（类似于BSR）的发送时机是基于MAC层的调度流程，而非由特定RB的“数据到达”这一事件触发。对比文件的机制更侧重于基于基站请求或定时器的周期性/事件性报告，缺乏本发明中由特定承载数据到达触发的明确逻辑。因此，该技术特征未公开。 |
| 技术特征D：在对应所述特定无线电承载的一特定服务小区中传送对应所述缓冲状态报告的一媒体存取控制控制单元 <br> **《未公开》** | 对比文件[0046]：“非サービングセル（ここでは、セルＢ）は、Ｅ−ＡＧＣＨを介してＡＧを無線端末１０に送信せずに、Ｅ−ＲＧＣＨを介してＲＧを無線端末１０に送信する。”（非服务小区（此处为小区B）不通过E-AGCH将AG发送给无线终端10，而是通过E-RGCH将RG发送给无线终端10。）这里描述了控制信息（RG）可以在非服务小区发送，但没有提到对应特定RB的BSR MAC CE在对应的特定服务小区传送。 | 对比文件公开了调度信息（UL Scheduling Information，相当于BSR）在E-DPCCH上发送，该信道是公共的控制信道，并非与特定RB或特定服务小区绑定的“对应”关系。目标专利要求BSR MAC CE的发送服务小区取决于触发其的特定无线电承载。对比文件中，MAC控制信令（调度信息）的发送与特定服务小区之间没有建立这种基于配对的映射关系，其可以在任何有上行资源的信道上发送（虽然通常是服务小区）。该特征未公开。 |
| 技术特征E：其中所述媒体存取控制控制单元包括可以在所述特定服务小区中传送的缓冲资料的状态 <br> **《未公开》** | 对比文件[0035]：““ＴＥＢＳ”は、無線端末１０に設けられた送信バッファに蓄積された上り方向ユーザデータの量（バッファ量）を示す情報である。”（“TEBS”是表示存储在无线终端10中的发送缓冲器中的上行链路用户数据量（缓冲量）的信息。）<br>对比文件中“TEBS”表示所有上行链路用户数据的缓冲状态。该缓冲状态是针对整个UE的，并不区分哪些数据可以在哪个特定服务小区上传送。 | 目标专利要求BSR MAC CE的内容经过筛选，仅反映那些被授权/允许在发送该MAC CE的服务小区上传输的数据的缓冲状态。这是一个核心的过滤或配对逻辑。对比文件中的“TEBS”是UE整体缓冲区的总数据量，没有考虑数据与特定小区间的可传性与否。该特征完全未公开。 |
| 技术特征F：不包括无法在所述特定服务小区中传送的缓冲数据的状态。 <br> **《未公开》** | 对比文件[0035]：““ＨＬＢＳ”は、無線端末１０に設けられた送信バッファに蓄積された上り方向ユーザデータのうち、ＨＬＩＤによって識別される論理チャネルに対応する上り方向ユーザデータの量（バッファ量）である。”（“HLBS”是存储在无线终端10中的发送缓冲器中的上行链路用户数据中，与由HLID识别的逻辑信道对应的上行链路用户数据量（缓冲量）。）<br>HLBS按逻辑信道分组，但仍不涉及“特定服务小区可传送性”的过滤。 | 如上所述，目标专利的核心改进点在于BSR内容的排他性（仅包括可传数据）。对比文件中的任何信息（TEBS, HLBS）都是对缓冲区内数据的直接反映，而不涉及根据数据与发送小区的关系进行取舍。该特征完全未公开。 |
| 技术特征G：其中所述媒体存取控制控制单元通过对应所述特定无线电承载的一媒体存取控制实体所传送。 <br> **《未公开》** | 对比文件[0051]：“スケジューリング部１２０ａは、ＭＡＣ−ｅ（Ｍｅｄｉａ Ａｃｃｅｓｓ Ｃｏｎｔｒｏｌ Ｅｎｈａｎｃｅｄ）層で動作する。”（调度单元120a在MAC-e（增强媒体接入控制）层运行。）<br>对比文件只涉及一个MAC实体（MAC-e），位于基站侧。UE侧也只有一个MAC实体。 | 目标专利的一个重要概念是UE可以使用多个MAC实体，且不同的RB可能对应不同的MAC实体。BSR MAC CE通过对应特定RB的MAC实体传送，这隐含了MAC实体与RB的对应关系，以及“通过该MAC实体传送”这一特定动作。对比文件只存在一个MAC实体，不存在多个MAC实体用于分离C-plane和U-plane数据，也不存在BSR通过哪个特定MAC实体发送的选择问题。该特征未公开。 |
| 技术特征H：其中多个媒体存取控制实体由所述使用者设备使用 <br> **《未公开》** | 对比文件中未提及使用者设备具有多个MAC实体。在HSUPA架构下，UE仅有一个MAC实体负责处理所有上行数据。 | 目标专利明确指出“多个媒体存取控制实体由所述使用者设备使用”，用于分离控制平面和使用者平面数据或用于分离不同eNB的数据。这是针对小小区增强提出的新型架构。对比文件基于传统HSUPA系统，其MAC架构是单一的。该特征完全未公开。 |
| 技术特征I：一个媒体存取控制实体对应一个进化B节点 <br> **《未公开》** | 对比文件中未提及“进化B节点”（在HSUPA中为Node B）与MAC实体的对应关系。实际上，一个Node B下可以有多个小区，但UE只有一个MAC实体与之通信。 | 这是对特征H的进一步限定，明确了多个MAC实体与多个eNB的一一对应关系。对比文件仅有一个Node B（基站），不存在多个非共址的进化B节点，更不存在MAC实体与eNB的映射关系。该特征未公开。 |
| 技术特征J：所述无线电承载和所述媒体存取控制实体之间的配对根据由所述网络提供的所述信息来配置。 <br> **《未公开》** | 对比文件中未发现任何关于无线电承载（Radio Bearer）与媒体存取控制实体之间存在配对关系，并由网络进行配置的描述。 | 结合特征B、G、H、I的分析，对比文件完全没有公开无线电承载、媒体存取控制实体、服务小区三者之间通过网络配置进行配对的概念。该特征未公开。 |
| 技术特征K：其中所述超过一个的服务小区是由不同进化B节点所控制。 <br> **《未公开》** | 对比文件[0016]描述了一个基站100具有多个小区（图2中的Cell A-D）。整个说明书均以一个基站的视角进行描述。 | 目标专利的场景明确指向由不同eNB控制的服务小区（宏小区和小小区可能由不同eNB控制），这是小小区增强（inter-eNB CA）的核心场景。对比文件中所有小区（Cell A-D）均属于同一个基站（Node B）100a，并非由不同eNB控制。虽然提及了服务小区和非服务小区，但它们在同一个基站下。该特征未公开。 |
| 技术特征L：其中媒体存取控制实体和所述超过一个服务小区之间的配对根据由所述网络提供的所述信息来配置。 <br> **《未公开》** | 对比文件中未发现任何关于媒体存取控制实体与特定服务小区之间存在配对关系，并由网络进行配置的描述。 | 在对比文件中，一个MAC实体（MAC-e）负责调度该基站下所有小区的上行资源。MAC实体与小区之间不存在配对关系。该特征未公开。 |
| 技术特征M：还包括，由于所述缓冲状态报告触发一调度请求 <br> **《隐含公开》** | 对比文件[0034]描述了上方向控制数据（UL Scheduling Information），该信息相当于BSR。<br>对比文件[0026]：“ＵＰＨ”は、ＤＰＣＣＨの送信電力に対する最大送信電力（Ｍａｘｉｍｕｍ ＵＥ Ｔｒａｎｓｍｉｔｔｉｏｎ Ｐｏｗｅｒ）の比率である送信電力比である。 最大送信電力は、無線端末１０が送信可能な最大の送信電力である。”（“UPH”是相对于DPCCH传输功率的最大传输功率比。最大传输功率是无线终端10可传输的最大传输功率。）<br>对比文件隐含了在EUL中，当UE有数据需要发送但未被调度时，它可以通过E-DPCCH发送调度信息（相当于BSR）来隐式或显式地请求资源。这个过程本质上可以被认为是一个调度请求过程。 | 目标专利中明确“由于缓冲状态报告触发一调度请求”。在LTE中，当BSR被触发但没有UL grant时，UE会触发SR。在对比文件的HSUPA系统中，虽然没有明确的SR术语，但UE在没有资源时上报调度信息（包含缓冲状态）的行为，其等效于请求上行资源，可以看作是触发了一个调度请求。本领域技术人员能够合理推断，在对比文件的机制中，BSR（调度信息）的发送本身就是为了请求调度，可以被视为触发了调度请求。因此，该特征隐含公开。 |
| 技术特征N：在对应所述特定无线电承载的一服务小区的一物理上行链路控制信道中传送所述调度请求 <br> **《未公开》** | 对比文件[0046]：“非サービングセル（ここでは、セルＢ）は、Ｅ−ＡＧＣＨを介してＡＧを無線端末１０に送信せずに、Ｅ−ＲＧＣＨを介してＲＧを無線端末１０に送信する。”（非服务小区（此处为小区B）不通过E-AGCH将AG发送给无线终端10，而是通过E-RGCH将RG发送给无线终端10。）<br>以及[0033]：“Ｅ−ＤＰＣＣＨ（Ｅｎｈａｎｃｅｄ Ｄｅｄｉｃａｔｅｄ Ｐｈｙｓｉｃａｌ Ｃｏｎｔｒｏｌ Ｃｈａｎｎｅｌ）などを介して上り方向制御データを基地局１００ａに送信する。”（通过E-DPCCH等将上行链路控制数据发送给基站100a。）<br>对比文件中调度信息是在E-DPCCH上发送。但并未限定该信息必须在“对应所述特定无线电承载的一服务小区”的特定PUCCH资源上发送。 | 目标专利明确要求SR在对应特定RB的特定服务小区的PUCCH资源上发送。这是将RB-SR-Service Cell进行绑定的具体体现。对比文件中，调度信息（UL Scheduling Information）作为MAC层控制信息，在E-DPCCH上发送，但其与特定服务小区和特定RB没有这种绑定关系。UE可以在任何允许的上行控制信道上发送该信息，通常是在服务小区上。但“对应特定RB”的限定使其与目标专利有本质区别。该特征未公开。 |
| 技术特征O：其中所述调度请求的物理上行链路控制信道资源是配置于所述使用者设备的超过一个的服务小区。 <br> **《未公开》** | 对比文件中未有关于为UE在超过一个服务小区配置PUCCH/SR资源的明确教导。在HSUPA中，E-DPCCH是上行控制信道，但其资源管理和配置方式不同。 | 目标专利在小小区场景下，提出SR的PUCCH资源可以配置在超过一个的小区中（如一个在宏小区，一个在小小区）。对比文件基于单基站架构，不存在为UE在多个不同节点控制的服务小区上同时配置多个独立PUCCH/SR资源的需求和描述。该特征未公开。 |
### 附加比对分析
对比文件没有公开下列内容中的任何一个：
1. **无线电承载/逻辑信道与特定服务小区、载波或小区组之间存在配对关系：** 对比文件中，所有逻辑信道的数据可以在服务小区和非服务小区间传输，没有绑定关系。
2. **未配对的RB/LC数据不能在该服务小区或载波上传送：** 无相关教导。
3. **BSR/调度信息应发送给能够调度该数据的节点/小区：** 对比文件中，调度信息虽然发送给服务小区的调度器，但非服务小区也能进行速率控制（通过RG），且基站可以灵活调度，没有“BSR只能发给能调度该数据的节点”这一限制。
4. **BSR内容仅反映该节点/小区可调度的数据：** 对比文件中，TEBS是整个UE的缓冲状态，不加区分。
5. **特定RB/逻辑信道的较高优先数据到达 → 触发BSR → 在对应服务小区/载波/MAC实体发送BSR MAC CE → BSR内容只包括该小区/载波可传数据，不包括不可传数据：** 这是目标专利的核心，对比文件中完全未体现这个完整逻辑链。虽然对比文件有“最高优先级逻辑信道”的概念，但没有后续的“在对应小区发送”和“内容只包括可传数据”的步骤。
因此，不插入代码 <<<Z>>>。
### 最终结论与输出代码
根据以上详细比对分析，总结技术特征的直接/隐含公开情况如下：
* 技术特征A：**隐含公开** -> 代码 <<<a>>>
* 技术特征M：**隐含公开** -> 代码 <<<m>>>
* 其余技术特征B、C、D、E、F、G、H、I、J、K、L、N、O：**未被对比文件直接或隐含公开**，因此不输出相应代码。
* 附加比对内容：**未公开**，不输出代码 <<<Z>>>。
<<<a>>><<<m>>>