**对比文件名称：** JP5090372B2
**目标专利名称：** CN103906081B（在无线通讯系统中小小区增强的方法及装置）
**本次调用的模型名称：** 未指定
## 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：连接至超过一个的服务小区。**《隐含公开》** | [2]“ＭＳ ２は、ソフトハンドオフを運営することができる。ＭＳ２は、持続して利用可能なパイロット信号を確認し、現在見えるパイロット信号に関してＢＴＳ ３に報告する。ＢＴＳ ３は最大６つのセクターまで割り当て、ＭＳ ２はそれによってＭＳのフィンガーを割り当てる。” 以及 [2]“ＣＤＭＡ通信は多くの利点を提供する。…ソフトハンドオフなどが挙げられる。” | 对比文件描述了MS（移动站）能够进行软切换操作，在软切换过程中MS可以同时与最多6个扇区（セクター）进行通信。该描述实质公开了使用者设备（UE）能够同时连接到多个小区（扇区/服务小区）。虽然对比文件使用的是CDMA系统中的“扇区”概念，与目标专利中LTE的“服务小区”不完全相同，但本领域技术人员可以合理推断出使用者设备在软切换时与多个小区建立连接，这与目标专利中“连接至超过一个的服务小区”的技术方案在功能上等同，因此该技术特征被隐含公开。该特征在对比文件中的作用是实现软切换以提高通信可靠性，在目标专利中用于支持双连接或载波聚合，作用虽不完全一致，但技术构思相同。 |
| **技术特征B**：无线电承载和所述超过一个的服务小区之间的配对根据由网络提供的信息来配置。**《未公开》** | 对比文件全文未提及“无线电承载”或“配对配置”。 | 对比文件主要涉及HARQ反馈和子分组传输，未涉及无线电承载与服务小区之间的配对概念，更未提及网络配置该配对。 |
| **技术特征C**：从一特定无线电承载的一较高优先数据抵达时触发一缓冲状态报告。**《未公开》** | 对比文件全文无“缓冲状态报告（BSR）”或“触发BSR”的相关内容。 | 对比文件讨论的是信道质量反馈（CQI/DRC）和子分组重传，没有涉及上行数据缓冲状态报告的触发机制。 |
| **技术特征D**：在对应所述特定无线电承载的一特定服务小区中传送对应所述缓冲状态报告的一媒体存取控制控制单元。**《未公开》** | 对比文件未出现“媒体存取控制（MAC）控制单元”或类似概念。 | 对比文件没有与BSR MAC CE相关的任何描述，也无在小区中传送MAC CE的教导。 |
| **技术特征E**：其中所述媒体存取控制控制单元包括可以在所述特定服务小区中传送的缓冲资料的状态。**《未公开》** | 同特征D。 | 对比文件未涉及MAC CE的内容构成，更无“只包括可传送缓冲状态”的限定。 |
| **技术特征F**：不包括无法在所述特定服务小区中传送的缓冲数据的状态。**《未公开》** | 同特征D、E。 | 对比文件无相关排除性特征。 |
| **技术特征G**：其中所述媒体存取控制控制单元通过对应所述特定无线电承载的一媒体存取控制实体所传送。**《未公开》** | 对比文件没有“媒体存取控制实体（MAC entity）”的概念。 | 对比文件虽有MAC副阶层，但未提及多个MAC实体或对应特定无线承载的MAC实体。 |
| **技术特征H**：其中多个媒体存取控制实体由所述使用者设备使用。**《未公开》** | 对比文件未提及UE使用多个MAC实体。 | 对比文件协议栈仅有一个MAC副层，没有区分多个MAC实体。 |
| **技术特征I**：一个媒体存取控制实体对应一个进化B节点。**《未公开》** | 对比文件使用“BTS”和“BSC”，无“进化B节点（eNB）”概念。 | 对比文件架构与LTE不同，未涉及eNB与MAC实体的对应关系。 |
| **技术特征J**：所述无线电承载和所述媒体存取控制实体之间的配对根据由所述网络提供的所述信息来配置。**《未公开》** | 对比文件无“无线电承载-媒体存取控制实体配对”的任何内容。 | 同特征B、G、H。 |
| **技术特征K**：其中所述超过一个的服务小区是由不同进化B节点所控制。**《未公开》** | 对比文件描述“ＢＴＳ ３”和“ＢＳＣ ４”，但未明确说明服务小区由不同eNB控制。 | 对比文件未使用“进化B节点”术语，且软切换中不同扇区可能由同一BSC下的不同BTS控制，不等于由不同eNB控制。 |
| **技术特征L**：其中媒体存取控制实体和所述超过一个服务小区之间的配对根据由所述网络提供的所述信息来配置。**《未公开》** | 对比文件无MAC实体与服务小区配对的配置。 | 该特征依赖多个MAC实体和服务小区，对比文件均未公开。 |
| **技术特征M**：还包括，由于所述缓冲状态报告触发一调度请求。**《未公开》** | 对比文件未涉及“调度请求（SR）”。 | 对比文件只有针对下行链路反馈的CQI，没有上行调度请求的概念。 |
| **技术特征N**：在对应所述特定无线电承载的一服务小区的一物理上行链路控制信道中传送所述调度请求。**《未公开》** | 对比文件未提及“PUCCH”或“物理上行链路控制信道”。 | 对比文件基于CDMA系统，无PUCCH结构。 |
| **技术特征O**：其中所述调度请求的物理上行链路控制信道资源是配置于所述使用者设备的超过一个的服务小区。**《未公开》** | 对比文件无PUCCH资源配置的描述。 | 同特征N。 |
## 附加比对结果
分析对比文件是否可能公开了以下内容：
1. 无线电承载/逻辑信道与特定服务小区、载波或小区组之间存在配对关系。
2. 未配对的RB/LC数据不能在该服务小区或载波上传送。
3. BSR/调度信息应发送给能够调度该数据的节点/小区。
4. BSR内容仅反映该节点/小区可调度的数据。
5. 特定RB/逻辑信道的较高优先数据到达 → 触发BSR → 在对应服务小区/载波/MAC实体发送BSR MAC CE → BSR内容只包括该小区/载波可传数据，不包括不可传数据。
对比文件涉及基于反馈信息（CQI/DRC）选择最佳载波/天线组合用于下行子分组传输，并提到“サブアクティブセット”（子活动集）指示组合。但全文没有出现“无线电承载（RB）”“逻辑信道（LC）”“缓冲状态报告（BSR）”“调度请求（SR）”“MAC CE”等概念，也没有关于数据仅在配对小区传输的限制。对比文件讨论的是接收端（AT）反馈信道质量以协助发送端选择传输资源，这与目标专利中基于RB配对的BSR触发与传送机制完全不同。因此，对比文件不可能公开上述任何一项内容，故不插入<<Z>>>。
**结论：**
对比文件仅隐含公开了技术特征A，其他技术特征均未被公开。
<<<a>>>