非显而易见法律服务网

技术特征描述以及公开性判断结果	对比文件原文引用	公开性论述
技术特征A：包括：基板《直接公开》	第[0011]段：“The semiconductor device 40 includes a substrate 50.”	对比文件明确公开了半导体器件包括衬底（substrate）。在半导体领域，衬底是器件的基础支撑结构，其作用与目标专利中作为电感器支撑和耦合对象的“基板”相同。因此，本领域技术人员能够毫无疑义地确定对比文件公开了“基板”这一技术特征。
技术特征B：以及布置在所述基板上的螺旋电感器，所述螺旋电感器是梯度层堆叠电感器，<br>《未公开》	对比文件全文未提及“电感器（inductor）”、“螺旋（spiral/helix）”、“匝（turn）”、“层堆叠（layer stack）”或“梯度（gradient）”。	对比文件涉及半导体互连结构中大通孔（big via）的形成工艺，其主题是防止氟硅酸盐玻璃（FSG）层暴露产生钝化气泡。全文描述的是金属层、介电层、通孔和钝化层的堆叠结构，用于电连接和封装键合，并未涉及任何形式的电感器，更未提及具有“螺旋”形状或“梯度层堆叠”结构的电感器。该特征在对比文件中既无文字记载，也无法从任何内容中推理得出。
技术特征C：其中所述螺旋电感器的最内匝的第一部分具有在垂直于所述基板的方向上的第一厚度<br>《未公开》	对比文件全文未提及“螺旋电感器”、“匝（turn）”、“最内匝（innermost turn）”或电感器特定部分的“厚度（thickness）”。	由于对比文件根本没有公开“螺旋电感器”这一主体（特征B），因此与之相关的具体结构特征“最内匝的第一部分具有第一厚度”自然也无从谈起。对比文件中描述的厚度（如厚度100、130、150）均属于介电层或金属层的整体厚度，与电感器匝的特定部分的垂直方向厚度无关。
技术特征D：，所述最内匝的第二部分具有在垂直于所述基板的方向上的第二厚度，<br>《未公开》	对比文件全文未提及“螺旋电感器”、“匝（turn）”、“最内匝（innermost turn）”或电感器特定部分的“厚度（thickness）”。	同特征C，该特征依附于未被公开的“螺旋电感器”及其“最内匝”。对比文件未公开任何关于电感器匝内具有不同厚度部分的技术内容。
技术特征E：其中所述第二厚度大于所述第一厚度，<br>《未公开》	对比文件全文未提及“螺旋电感器”、“匝（turn）”、“最内匝（innermost turn）”或电感器特定部分的“厚度（thickness）”，更未提及这些厚度之间的大小关系。	该特征定义了同一匝内不同部分厚度的相对关系。由于对比文件未公开具有“最内匝”的“螺旋电感器”，也未公开该匝内存在具有不同厚度的“第一部分”和“第二部分”（特征C、D），因此厚度之间“大于”的关系完全不存在于对比文件中，无法进行任何推理。
技术特征F：所述螺旋电感器的所述最内匝的第三部分具有在垂直于所述基板的方向上的第三厚度，<br>《未公开》	对比文件全文未提及“螺旋电感器”、“匝（turn）”、“最内匝（innermost turn）”或电感器特定部分的“厚度（thickness）”。	同特征C、D，该特征是对未被公开的“螺旋电感器”及其“最内匝”的进一步细节描述，在对比文件中无任何对应内容。
技术特征G：其中所述第三厚度大于所述第一厚度和所述第二厚度，<br>《未公开》	对比文件全文未提及“螺旋电感器”、“匝（turn）”、“最内匝（innermost turn）”或电感器特定部分的“厚度（thickness）”，更未提及这些厚度之间的大小关系。	该特征定义了同一匝内三个部分厚度的相对关系。由于对比文件未公开特征C、D、F所限定的基础结构，因此该厚度比较关系在对比文件中不存在，也无法隐含。
技术特征H：并且所述螺旋电感器在垂直于所述基板的方向上的厚度根据所述最内匝中从所述第一厚度到所述第三厚度的梯度而增大。<br>《未公开》	对比文件全文未提及“螺旋电感器”、“匝（turn）”、“最内匝（innermost turn）”、“厚度梯度（gradient of thickness）”或厚度沿某一方向“增大（increase）”。	该特征是目标专利的核心之一，即厚度沿最内匝呈现梯度变化。对比文件描述的是各介电层（如80, 110, 140）和金属层（如70, 270）的沉积与平坦化，这些层的厚度在其自身平面内是基本均匀的（除因工艺产生的表面轮廓外），并未描述或暗示任何器件（尤其是电感器）的厚度沿着一个螺旋路径或特定方向连续或梯度变化。
技术特征I：其特征在于：所述螺旋电感器包括第一导电螺旋和第二导电螺旋，其中所述第一导电螺旋覆盖所述第二导电螺旋，所述最内匝的所述第一部分包括所述第二导电螺旋的第一端部且不覆盖所述第一导电螺旋，所述最内匝的所述第三部分包括所述第一导电螺旋的第一端部和所述第二导电螺旋的一部分，并且所述导电螺旋的最外匝的一部分包括所述第二导电螺旋的一部分和所述第一导电螺旋的一部分。<br>《未公开》	对比文件全文未提及“导电螺旋（conductive spiral）”、“第一/第二导电螺旋”、“覆盖（cover/over）”、“最内匝/最外匝（innermost/outermost turn）”、“端部（end portion）”以及螺旋之间的特定包含关系。	该特征详细限定了螺旋电感器由两个导电螺旋以特定覆盖和包含关系构成的具体层叠结构。对比文件公开的是互连结构中的平面金属层（如70, 270）和垂直通孔（如200-202），这些是用于连接不同层导线的传统互连元件，其形状、排列方式和功能（形成连续导电通路）与“螺旋”形状的感抗元件有本质区别。对比文件没有公开任何螺旋形状的导电结构，更没有公开两个螺旋以特定方式层叠并构成电感器匝的复杂三维结构。
技术特征J：其特征在于，所述第二导电螺旋的第一长度大于所述第一导电螺旋的第二长度。<br>《未公开》	对比文件全文未提及“导电螺旋（conductive spiral）”，也未比较不同螺旋的“长度（length）”。	该特征是比较两个导电螺旋的长度。由于对比文件未公开任何“导电螺旋”（特征I），因此比较其长度的特征无从谈起。对比文件中金属线（如71-73, 271-273）有各自的尺寸，但它们是平面互连线段，而非螺旋，且其尺寸关系与螺旋长度无关。
技术特征K：其特征在于，所述螺旋电感器进一步包括在所述第二导电螺旋与所述第一导电螺旋之间的导电层，其中所述最内匝的所述第二部分包括所述第二导电螺旋的一部分和所述导电层的第一端部且不覆盖所述第一导电螺旋。<br>《未公开》	对比文件公开了介电层和金属层，例如第[0018]段描述在介电层80上形成介电层110，第[0028]段描述形成金属层270。但未提及这些层构成“螺旋电感器”的一部分，也未提及在“第二导电螺旋与第一导电螺旋之间”存在“导电层”。	虽然对比文件公开了在结构中包含多个层（包括导电的金属层和通孔），但这些层是作为互连结构的组成部分，用于连接器件中的不同节点，其功能和排布方式是为了实现低电阻的电连接和机械支撑（如大通孔202支撑键合垫273），而不是为了构成一个具有特定电感值的螺旋线圈。具体到该特征，它要求一个位于两个螺旋之间的导电层，并定义了该层与螺旋特定部分的包含关系。对比文件没有公开任何螺旋结构，因此该中间“导电层”及其与螺旋的关系无法在对比文件中找到对应或进行推理。
技术特征L：其特征在于，所述导电层包括非连续螺旋。<br>《未公开》	对比文件全文未提及“非连续螺旋（non-continuous spiral/discontinuous spiral）”。	该特征限定了中间导电层的具体形状为非连续螺旋。对比文件中的金属层（如270）或金属组件（如271-273）通常是连续的图案化导线或焊盘，并未描述其具有“螺旋”形状，更未描述其为“非连续”的螺旋。
技术特征M：其特征在于，所述导电层包括输入引线、输出引线、或其组合。<br>《未公开》	对比文件第[0029]段：“A passivation layer 300 is formed over the dielectric layer 140 and over the metal layer 270. ... The exposed portion of the metal component 273 is then bonded to a bonding wire 320 ... Thus, the top-level metal component 273 may also be referred to as a bonding pad.” 提到了键合线（bonding wire）和焊盘（bonding pad）。	对比文件公开了用于外部连接的键合线和焊盘，这些可以被广义地理解为“输入/输出引线”。然而，该特征（M）是从属于特征K的，其限定对象是“所述导电层”，即位于两个螺旋之间的那个导电层。对比文件中的键合线320和焊盘273是位于整个结构顶部的独立互连部件，用于芯片封装，并非目标专利中所述的、作为螺旋电感器内部组成部分且位于两个螺旋之间的“导电层”。因此，对比文件未公开该特定结构关系下的“输入/输出引线”。
技术特征N：其特征在于，进一步包括形成在所述第二导电螺旋与所述第一导电螺旋之间的钝化层。<br>《未公开》	对比文件第[0019]段：“... another dielectric layer 140 is formed ... The dielectric layer 140 serves as a passivation layer for the layers underneath.” 以及第[0029]段：“A passivation layer 300 is formed over the dielectric layer 140 and over the metal layer 270.” 公开了钝化层（passivation layer）。	对比文件确实多次公开了钝化层（140, 300）。然而，该特征（N）是从属于整个螺旋电感器结构的，其限定对象是“形成在所述第二导电螺旋与所述第一导电螺旋之间的钝化层”。对比文件中的钝化层位于金属层（如270）之上或介电层（如110）之上，用于保护下方的互连结构，其位置和功能与目标专利中用于隔离两个特定“导电螺旋”的钝化层不同。由于对比文件未公开“第二导电螺旋”和“第一导电螺旋”（特征I），因此它们“之间”的钝化层这一特定技术特征无法被公开或推理得出。
技术特征O：其特征在于，所述第二导电螺旋通过延伸穿过所述钝化层的一部分的通孔电连接至所述第一导电螺旋。<br>《未公开》	对比文件第[0020]段：“a plurality of conductive vias are formed in the dielectric layer 110 , of which the vias 200 , 201 , and 202 are shown herein as examples.” 公开了导电通孔（via）。	对比文件公开了通孔（如200-202）用于连接不同金属层（如70和270）。然而，该特征（O）限定了通孔用于连接“第二导电螺旋”和“第一导电螺旋”。由于对比文件未公开任何“导电螺旋”（特征I），因此通孔连接两个螺旋这一特定用途和技术方案在对比文件中不存在。对比文件中通孔连接的是平面互连层，而非螺旋线圈。
技术特征P：其特征在于，所述最内匝在垂直于所述基板的方向上的厚度从所述最内匝的所述第一部分到所述最内匝的所述第二部分单调递增。<br>《未公开》	对比文件全文未提及“螺旋电感器”、“最内匝（innermost turn）”，也未描述任何结构在特定路径上（如沿螺旋匝）的厚度“单调递增（monotonically increasing）”。	该特征是对最内匝厚度变化趋势的进一步限定。由于对比文件未公开“螺旋电感器”及其“最内匝”具有不同厚度的“第一部分”和“第二部分”（特征C、D、E），因此“厚度单调递增”这一变化关系在对比文件中无对应基础，无法进行任何推理。对比文件中各层厚度是沉积工艺的结果，不具备沿某一特定路径连续变化的特征。